(资料图)

随着时间的推移，上一辈的农民渐渐地老去，他们曾经为城市的经济发展、新农村的建设做出过不可磨灭的贡献。然而，在身体每况愈下的情况下，老龄化的问题也变得越来越严重，多半数以上的农民都面临养老难题。对此，有不少人就拿农村老人与城市老人作了一个对比，最终得出一个结论：农民也应该像城里老人那样享受退休待遇，每个月领取退休金。可谁知，这样的说法一经抛出，就引起了农民朋友的广泛讨论。

那么，为啥会有这样的说法提出呢？其根据是啥呢？经过分析之后，我们大致可以归纳为3点：

农民通过自身的劳动保障了国家的粮食安全，解决了全国人民的吃饭生存问题，仅仅是这一点，就有着不可磨灭的贡献；

一直以来，农民都没有退休一说，虽说种地也是一份职业，农民只是一个身份标签，但是大多数农民都是直到干不动了才考虑养老问题。因此，发放退休金缓解养老难题，也并非一个过分的要求；

农民进城打工为城市的建设洒下了汗水，付出了艰辛的劳动，现在城市发展的这么好，有一半农民工的功劳。但农民却享受不到养老方面的保障，与城市老人的福利差距又太大。所以，也是时候为农民“退休”之后的养老生活做规划了。

事实上，针对农民养老难的问题，国家早已采取了诸多的应对措施。比如，从2006年开始，我国就取消了农业税，减少农民的经济负担。后来，又实施了新农保，通过保险的形式保障农民的晚年生活。当然了，除了这些之外，国家实施的还有高龄补贴、大病救助等等一系列的举措，以保障农民的晚年生活。

至于退休金，按照专家的分析，我们其实应该换个角度来看。虽然城里人在60岁退休之后享受退休金福利，每个月能够领取一笔钱用以生活的保障。但是，在各项补贴与福利方面，城里却远远不如农村的。尤其是在国家大力扶持乡村经济发展的情况下，农民可以享受到的各项福利与补贴却是城里人远远不能比的。因此，我们把这样的福利看待成退休金，是不是可以弥补内心当中的不平衡呢？

总而言之，国家不会不管农民的养老问题，但这件事却又急不来，在城乡之间本身就存在差距的情况下，只能一步一步缩短城乡之间的经济差距，通过一系列的举措来弥补对农民的亏欠，最终做到老有所养、老有所依！试想，真的到了那个时候，要不要退休金还有什么区别呢？

农村政策变化及补贴信息，尽在“戏说三农”。最后，农民辛苦了一辈子，老了却没有“退休”待遇？公平吗？专家这样说！对此，你又是怎么看待的呢？欢迎在评论区发表你的见解。

声明：本文所用插图来源于网络，图片版权属于原作者。

关键词：